应用

技术

物联网世界 >> 物联网新闻 >> 物联网热点新闻
企业注册个人注册登录

你我皆楚门 人脸识别流行之前先严肃一点

2019-11-06 09:00 脑极体

导读:那些堂而皇之向我们收集脸部信息的软件,会在一开始就受到一百二十度的防备。比如一夜火爆全网的AI换脸App“ZAO?#20445;?#31532;二天就有质疑其侵犯隐私的檄文出现。

那些堂而皇之向我们收集脸部信息的软件,会在一开始就受到一百二十度的防备。比如一夜火爆全网的AI换脸App“ZAO?#20445;?#31532;二天就有质疑其侵犯隐私的檄文出现。

那如果是悄无声息的刷脸呢?

要?#30343;?#28857;餐时某堡王的自助机器突然一声不吭地显现出了我不修边幅的大脸,我还真没意识到,刷脸支付技术已经密布到将我们生活的空间变成了“楚门的世界”。

你我皆楚门:刷脸支付这把火是如何?#35745;?#26469;的?

人脸识别可以说是很接地气的AI技术之一了,从机场高铁安检,到学校会场进门,甚至于金融机构远程身份?#29616;ぃ?#20844;共效率与安全性提升的背后都离不开高清智能摄像头的助力。

但与此同时,人脸识别也是一个十分严肃的隐私信息雷区。一旦离开?#31169;?#39539;传统法定身份系统的场景,技术越界的质疑声就会甚嚣尘上。

比?#31995;?#22411;的如教师里的人脸识别,学生是否认真听讲、抬头低头了几次,都清楚记录,是否真的有必要,至今尚未讨论出个所以然。再比如,前文提到的刷脸支付。

刷脸支付并?#30343;?#20160;么新鲜事。早在2013年,芬兰创业公司 Uniqul就提出了这项算法,生成可以大大缩短支付时间。随后,中科院重庆研究所和蚂蚁金服也相继启动了相关研究。但说到刷脸支付第一次应用到商业领域,还要等到2015年德国汉?#20302;蘒T博览会,马云通过支付宝刷脸购买了一张1948年汉?#20302;?#32426;念邮票开始。

作为无感支付的解决方案,“刷脸”很快成为科技巨头们竞跑“无人零售”必须跨越的一道技术阑干。无论是BATJ,还是Amazon Go、缤果盒子等等,不用手机,仅凭人脸识别系统自动完成进门、结账、扣款等一系列操作,几乎是所有无人超市的标配。不过,无人超市在运营、技术上的硬瓶颈,决定了这把热度只能是“雷声大,雨点小?#20445;?#35768;多开张的无人超市传出停业的消息,而大佬们口中?#37027;?#24215;万店计划也没有了下文。

在海外,PayPal和Square也都曾尝试过推广类似项目,但没能成功,主要原因是愿意合作的商户太少,大家更乐意用信用卡和现金支付。

这在移动支付发达的中国大陆自然?#30343;?#22256;扰。星星点点的刷脸支付商用之火真正出现燎原的苗头,恐怕就要从2018年底蓝绿两家移动支付正式向线下抢地盘开始。

2018年12月,刷脸支付设备“蜻蜓”的出现将刷脸支付的接入成本降低了80%。2019年3月,“青蛙”上市。两家各自推出了设备推广奖励政策,商家努力一点甚至可以依靠补贴免费拿到设备。与此同时,不少代理商和“?#29992;?#20844;司”也伺机而动,依靠技术噱?#29359;?#31181;拉人头,江湖传言的补贴金额一度夸张到了“100亿”。

换句话说,这波“蜻蜓飞”“青蛙跳”的刷脸支付,一方面源自于移动支付厂商大幅度降低硬件门槛,另外则源自于不明真相群众的投机热情。但其在终端的表现到底如?#25991;?

不知道有多少人会在刷脸设备前安然地展示自己的盛世美颜,反正落地战打了这么久,目光所及的大多数人都会像我一样,默默点开手机二维码扫码支付。甚至零售商家也会在结账时默认举起扫码枪,而?#30343;侵?#21160;询问一句“需要刷脸吗”。所以也就出现了吊诡的一面,尽管一举一动早已?#30343;只?#32454;致地交付给了网络,但有意无意地抗拒也在表达着我们对技术的态度。

大型双标现场:人脸识别的变革与争议

商业机构的种种考?#21549;?#19988;不去说它,有意思的在于,人脸识别在今天已经并?#30343;?#20160;么新鲜事物。但同样的技术,在机场火车站安检、公司门禁、防止行人闯红灯、寻?#22812;?#21334;儿童等新闻出?#36136;保?#20027;流舆论都是积极乐观的。而到了诸如用摄像头识别?#34892;?#23398;生的上课表现,亦或?#20405;?#20184;购物等场景中,负面和保守情绪就变得激烈了。

主要的原因,可能是效率上的不对等。公共场合的身份校验,通过人脸识别能够大幅度地提升工作速度。比起由工作人员一张张核对身份证,或是派出所寻人,每秒十万次的人脸比对,算法带来的是人力所达不到工作量。

而刷脸支付的核心痛点,还是解决手机不在身边或没电时的支付问题。Google的支付应用Hands Free,就是让用户在店内付款时不需要拿出手机。偶发场景与字符密码支付相比,并没有太大的体验改变,反而需要额外交出脸部特征信息,显然不?#25442;?#31639;。

同时,安全感的缺失也是公众对商业人脸识别更为谨慎的原因。

一些针对人群匹配的个人信息收集,往往也只会收集一些颗粒度以较大的摘要信息,即核心特征,只有在必要的前提下才会深入到能够识别个人身份的完整数据。但在很多场景,比如教室人脸识别中,并没有进行这样的隐私的处理,这就很容易招致安全风险。

而即便是结合了3D结构光等新技术,刷脸支付也并不能完全保证身份信息的安全。某品牌快递柜的“刷脸取件”被小学生用照片?#24179;猓?#23601;侧面证明了人脸识别在技术上还处于比较前期的阶段。生物识别结果往往具有一定的模糊和不确定性,一旦与风险系数较高的个人财产、敏?#34892;?#24687;连接在一起,引发防范心理也就不奇怪了。

生物信息数?#21482;?#27969;行之前,先严肃一点点

目前看来,“刷脸”作为传统字符密码、二维码等的辅助方式,可能更符合大众对技术发展的心理接受度量。它更多的代表着一种发展方向,而?#30343;?#20840;线开放。

但?#36136;?#30340;脚步似乎总是先人一步。随着人工智能技术的发展,不仅采集脸部信息的闸机和摄像头越来越多,一些其他具有侵入感的个人生物信息也在被攫取着。

比如印度正在建立的中央数据库Aadhaar,就将大约11亿人的指纹、虹膜等极度敏感的个人信息,都纳入到了系统之中,与个人的社会生活方方面面绑定。但系统安全漏洞之多,导致黑客只需几十块钱就能拿到这些信息,还有数百万印度民众曾因扫描和识别问题而失去了领取?#29123;?#30340;机会。

同样的事情也发生在个人意识发达的美国。尽管美国许多州的城市相继颁布?#31169;?#27490;在公共场所使用面部识别软件的法令,但并没有阻碍技术入侵个人身份的脚步。?#29575;?#19978;,技术网站The Verge的一项调查显示,美国联邦调查局(FBI)在过去三年中已经收集?#31169;?#36817;43万人的虹膜信息,并添加到生物识别数据库中。

问题就在这里。

用生物特征代替传统方式来识别个人法定身份,其实是一件比较严肃的事。因为这些关键信息?#30343;只?#20043;后,就具备了复制性。这意味着一旦出现安全问题,影响?#27573;?#24456;大,甚至可能危及公共和国家安全。

2014年,BBC就曾经报道过,韩国将耗?#22987;?#21313;亿美元、10年以上时间,将身份证系统推倒重来。原因就是在网上采用的基于身份信息比对的身份?#29616;?#25514;施,导致韩国大量的公民信息被?#31890;?0%的身份证号和个人隐私信息,被黑客从银行和其他网络服务商的服务器中窃取。

如果被窃取的是高度隐私的公民生物特征呢?

对于一些安全系数高的机构,为了提高生活的便捷程度。比如银行、政务民生等接入互联网服务时,要求“人证合一?#20445;?#20171;入人脸、虹膜等原始身份识别功能,并不会引起很大的争议。

但对于信息使用者和管理者分离的商业应用,在大规模用生物特征代替传统密码之前,恐怕还需要慎之又慎。


大胆的戴夫和荷鲁斯之眼彩金
怎么利用小米商城赚钱吗 假期两个月干什么赚钱 学医学商科哪个赚钱 在深圳那位置跑滴滴赚钱 连云港嘀嘀打车赚钱吗 小九wifi怎么赚钱 为什么投标价格很低还能赚钱 想赚钱想疯了怎么劝 现在刷什么赚钱 现在有水泥材料赚钱吗 剌客信条兄弟会赚钱 看广告新闻赚钱的软件哪个好 网易CC主播赚钱嘛 qq手机打鱼赚钱提现 现在互联网搞什么最赚钱 赚钱网站logo